威尼斯全景扫描——主题展平庸、缺乏新意
库莱格的上任给双年展带来了一个方向性的改变,即加大年轻艺术家的比例。本届主题展的参展艺术家有82位,其中1975年后出生的年轻艺术家就达到32位之多,在比例上超过了三分之一。为此双年展主席保罗•巴拉塔(Paolo Baratta)还骄傲地宣称:“这是个欢迎年轻艺术家的地方。35岁以下艺术家在威尼斯双年展上已达到一个相当高的比例,这是本届盛会的一大成绩。”但这却给库莱格带来不少麻烦。一方面由于大牌艺术家的缺席,整个展览呈现出“不好看、中庸、缺乏立场”的面相。另一方面,也给不少打算从主题展一窥当代艺术未来方向的“消息人士们”造成误导,比如美国著名艺术评论家杰瑞•萨特茨(Jerry Saltz)就是其中之一。
萨特茨对双年展的批评主要集中在这些年轻人身上。他认为,从本届双年展来看,年轻艺术家是“空白的一代”,他们“太过遵自己的前辈,并且过度满足于当下艺术界内部的游戏规则,却并不是真正地在做艺术。这些年轻人被他们的老师灌输了太多其钟爱的艺术作品,却使得他们自己的作品停滞不前。”如果萨特茨的批评还集中在学术领域,那么美国藏家亚当•林德曼的指责则直接戳中了库莱格的痛处,因为显然,这些炸弹更应抛给双年展主席保罗•巴拉塔,而不是库莱格。林德曼说:“比奇•库莱格为此次双年展的主题展选择了一长串的年轻艺术家,世界各地富有的收藏家都纷至沓来欣赏他们的作品。艺术家的经销商都已经做好了出售作品的准备。双年展的开放日现在也兼具艺博会的功能,唯一的不同之处在于经销商们不用花钱租下一个展位。”
但幸好还有五位国际评委,他们的投票在某种程度上为库莱格挽回一些颜面。主题展的金狮奖颁给了美国艺术家克里斯汀•马克里(Christian Marclay)。他将世界电影史中众多关于时间的镜头静心剪辑为一部24小时的影像作品《时钟》,还将展厅营造成一个电影院般的梦幻空间,因而受到广泛好评。另外值得一提的是,中国艺术家宋冬和鸟头摄影小组也有作品选入,且位置俱佳,二者的代理画廊分别为佩斯北京和上海香格纳。