Hi艺术

自LV登陆国家博物馆举办“艺术时空之旅”展之后，国博立刻成为众矢之的。各种指责纷沓而来，这不禁让人把它与最近故宫建私人会所，清华挂上“真维斯楼”这两件事联系起来。

最近几年，艺术与时尚结合的故事早已屡见不鲜，在旁人看来这种极具商业气息的“苟合”不外乎是一种“时代精神”，语气中掺杂着怀疑和鄙夷。就在5月31日，中国国家博物馆与法国路易威登携手举办了“路易威登艺术时空之旅”，此展一出便引起哗然，人们不断提出质疑——“国博引进奢侈品品牌是否商业气息过浓？”国博此次的商业举措似乎有违新国博开馆前，馆长吕章申所确立的“四个相称”（与中国大国地位相称，与中华民族悠久历史和灿烂文明相称，与蓬勃发展的社会主义现代化事业相称，与广大人民日益增长的精神文化需求相称。）而且，这个“珠光宝气”的展览触碰了公民意识的底线——一个耗资25亿元改造的国家第一博物馆轻而易举就被LV拿下了。
这样的举措也似乎是在告诉我们，“消费”和“商业”眼下就是中国的价值主流，只不过这次的提醒者不是别人正是掌管众多纳税人钱财命脉的国家文化机构——国家博物馆。LV方面负责人声称：能够进中国顶级的国家博物馆办展览，的确投入了大量资金，他觉得能在国博与更多中国观众见面，物超所值。显而易见，LV以艺术这张名片进入国家博物馆，对于企业形象和宣传来说是完成了一次成功的商业运作。也充分应证了“一个愿买一个愿卖”的商业道理，而副馆长陈履生也曾透露出，国博今后还有引进其它世界知名品牌展览的意愿。
一位博友曾在今年4月份参观完“新国博”后有感：“这不是博物馆，而是一个冷冰冰的国家机关，站在你面前的是一个西装革履、表情呆板的国家干部。”可以看出，公众对文化艺术的参与意识正在与日俱增，但相反的是，中国的公共艺术教育质量与其豪华壮丽的硬件设施一直未能配套。记者最近几天一直在连线国博的相关负责人，但未能得到回应，从官方微博上可以看出国博也正在试图改变最近形成的商业形象并举办了一系列的传统文化研讨会，但究其原因，真正的问题其实还是束之高阁的官方文化与大众需求的矛盾问题。“国博”这个99岁的“艺术教父”依旧任重而道远。