Hi:什么时候开始有开辟第二空间的想法的?两个空间的职能有哪些区别?
▼
田:大家都知道画廊的其中一个职能是为藏家服务,但同时也是为艺术家服务的,这也是我们工作重心所在。考虑到我们合作的艺术家的工作方法和节奏,只有一个空间已经无法满足艺术家们的需求,有的艺术家已经在草场地空间做过五次甚至六次个展了,一个新的空间会激发艺术家新的创作激情,这是我们的重要考量因素。我们也一直希望能在北京再做一件事。未来两个空间的展览方向还是根据艺术家的工作出发,看他们的作品更适合在哪里呈现。
张:其实从几年前我们就在寻找第二空间的可能性了,这跟草场地未来的不确定性也有关系,前几年里有一些画廊和艺术家工作室被拆除、清退。恰好有博乐德这个机缘,我们便迈出了这一步。
Hi:第二空间自然也代表着未来要投入更高的成本,是否有新的投资人加入?
▼
田:没有外部的资本。
Hi:比起草场地,保税区路程较远,也较为偏僻,人流量也不大。你们前期是否有考虑到这个问题?又准备如何应对?
▼
田:当然有考虑,但根据我们在当代艺术画廊的工作经验,路程稍微远一点,地方稍微偏一点,这都不是问题。
张:可能大家会觉得这个地方比较偏远,旁边也没有类似的艺术生态。但作为第一家常驻画廊,我们认为总要有第一个吃螃蟹的人。十几年以前798也被认为是在城市边缘,但现在已经成为了一个成熟的艺术综合体。不管是远还是近,最重要的就是大家来到这能看到什么。我们与整幢楼内其他非常优秀的画廊和艺术基金会为邻,观众的每一次到访都会有丰富的体验。